Konservativ nationalism i Sverige?

Sedan den så kallade Alliansen i januari i praktiken splittrades i och med Liberalernas och Centerpartiets kapitulation inför Socialdemokraternas maktanspråk talas det allt ivrigare om att ett konservativt och/eller nationalistisk block borde bildas i svensk politik. Det tänks omfatta Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Moderata samlingspartiet. Men av dessa partier är det endast Moderata samlingspartiet som ens … Continue reading Konservativ nationalism i Sverige?

Advertisements

Vad är en nation?

Ernest Renan 11 mars 1882 Originalets titel: Qu’est-ce qu’une nation? Översättning av Fredrik Östman Med understöd från Ethan Rundells engelska översättning Jag avser att tillsammans med er analysera en idé som, fast den förefaller att vara tydlig, kan leda till  missförstånd av de farligaste slag. Det mänskliga samhället tar sig de mest skiftande former. De … Continue reading Vad är en nation?

Knappast en överraskning

Idag den 18 januari 2019 accepterade Sveriges Riksdag talmannens förslag till statsminister och Socialdemokratiska Arbetarepartiet kan bilda ytterligare en minoritetsregering tillsammans med Miljöpartiet de Gröna. Vänsterpartiet, kommunisternas parti, och de två s. k. minatyrpartierna, Centerpartiet och partiet som tidigare var känt som Folkpartiet, har utlovat sitt stöd i utbyte mot vissa till mer eller mindre … Continue reading Knappast en överraskning

Höger-vänsterskalan del III: Den sympatiska/antipatiska höger-vänsterskalan

Trots att vi så ofta och gärna tänker i termer av höger och vänster som objektiva begrepp har en sådan underbyggnad av höger-vänsterskalan aldrig kunnat presenteras. Några skäl för att det måste vara så har jag nyligen presenterat i ett par artiklar (del I, del II) på denna blogg. Men varför skall vi utgå ifrån … Continue reading Höger-vänsterskalan del III: Den sympatiska/antipatiska höger-vänsterskalan

Höger-vänsterskalan del II: Felaktiga grundantaganden

I en tidigare artikel beskrev jag min tämligen okontroversiella uppfattning om hur höger-vänsterskalan konventionellt definieras och används som en objektiv klassificering av politiska åsikter, av personer och av politiska grupper, partier och ideologier. Jag visade hur den metod som uppenbarligen används för att bilda skalan inte underbygger uppfattningen att höger-vänsterskalan är en objektiv klassificering ens … Continue reading Höger-vänsterskalan del II: Felaktiga grundantaganden

Höger-vänsterskalan del I: En objektiv politisk klassifikation

Det är ett faktum att vi alla, inklusive professorer i statskunskap, filosofer, opinionsbildare, ledarskribenter, bloggare och enskilda väljare så fort vi talar om politik med viss självklarhet använder höger-vänsterskalan. Det är också ett faktum att vi använder den som om den hade något slags objektiv betydelse, som den tillförde något till vår beskrivning av ett … Continue reading Höger-vänsterskalan del I: En objektiv politisk klassifikation

Evan Sayets fyra lagar för modern vänsterpolitik

Tagna från The Kindergarden of Eden. Se Evan Sayets tal här. Översättning från engelskan av Fredrik Östman. 1. Urskillningslösheten – det totala avvisandet av den intellektuella processen – är ett absolut moraliskt imperativ. 2. Urskillningslöshet i tanken leder inte till urskillninglöshet i politiken, utan i stället till att man uteslutande och alltid tar det sämres … Continue reading Evan Sayets fyra lagar för modern vänsterpolitik

Evan Sayet’s Four Laws of Modern Liberalism

Taken from The Kindergarden of Eden. See Evan Sayet’s speech here. Läs denna text på svenska här. 1. Indiscriminateness—the total rejection of the intellectual process—is an absolute moral imperative. 2. Indiscriminateness of thought does not lead to indiscriminateness of policies. It leads to siding only and always with the lesser over the better, the wrong … Continue reading Evan Sayet’s Four Laws of Modern Liberalism