Klimatfrågan avgjord

Dr James Hansen Lika plötsligt som hotet om global uppvärming dök upp 1988 när en viss dr James Hansen, en anställd vid NASA, lämnade vittnesmål inför den amerikanska kongressen, lika snabbt har det nu försvunnit. Ingen som har sett de bevis som läggs fram av Tony Heller på hans Youtube-kanal kan tillerkänna något påstående över … Continue reading Klimatfrågan avgjord

Advertisements

Knappast en överraskning

Idag den 18 januari 2019 accepterade Sveriges Riksdag talmannens förslag till statsminister och Socialdemokratiska Arbetarepartiet kan bilda ytterligare en minoritetsregering tillsammans med Miljöpartiet de Gröna. Vänsterpartiet, kommunisternas parti, och de två s. k. minatyrpartierna, Centerpartiet och partiet som tidigare var känt som Folkpartiet, har utlovat sitt stöd i utbyte mot vissa till mer eller mindre … Continue reading Knappast en överraskning

Höger-vänsterskalan del III: Den sympatiska/antipatiska höger-vänsterskalan

Trots att vi så ofta och gärna tänker i termer av höger och vänster som objektiva begrepp har en sådan underbyggnad av höger-vänsterskalan aldrig kunnat presenteras. Några skäl för att det måste vara så har jag nyligen presenterat i ett par artiklar (del I, del II) på denna blogg. Men varför skall vi utgå ifrån … Continue reading Höger-vänsterskalan del III: Den sympatiska/antipatiska höger-vänsterskalan

Höger-vänsterskalan del II: Felaktiga grundantaganden

I en tidigare artikel beskrev jag min tämligen okontroversiella uppfattning om hur höger-vänsterskalan konventionellt definieras och används som en objektiv klassificering av politiska åsikter, av personer och av politiska grupper, partier och ideologier. Jag visade hur den metod som uppenbarligen används för att bilda skalan inte underbygger uppfattningen att höger-vänsterskalan är en objektiv klassificering ens … Continue reading Höger-vänsterskalan del II: Felaktiga grundantaganden

Höger-vänsterskalan del I: En objektiv politisk klassifikation

Det är ett faktum att vi alla, inklusive professorer i statskunskap, filosofer, opinionsbildare, ledarskribenter, bloggare och enskilda väljare så fort vi talar om politik med viss självklarhet använder höger-vänsterskalan. Det är också ett faktum att vi använder den som om den hade något slags objektiv betydelse, som den tillförde något till vår beskrivning av ett … Continue reading Höger-vänsterskalan del I: En objektiv politisk klassifikation

​Gästskribent Fredrik Östman: En ny knappologi del 1 – Politiskt självmedvetande

DET GODA SAMHÄLLET

Inte sällan har vi på senare tid kunnat höra att den traditionella vänster-högerskalan inte längre är användbar för att beskriva de aktuella politiska motsättningarna och fraktionsbildningarna. Andra klassifikationsgrunder har föreslagits, till exempel GAL-TAN-skalan och olika två- eller flerdimensionella indelningar såsom den politiska kompassen där GAL-TAN kompletteras med ”ekonomiskt vänster” och ”ekonomiskt höger”. En annan förslagen indelning är ”globalism-nationalism”.

Den traditionella vänster-högerskalan skapades för att beskriva fraktionsbildningen i den franska Nationalförsamlingen i samband med revolutionen i Frankrike 1789, där de radikala revolutionärerna satte sig till vänster och moderatare krafter och lojalister till höger. På detta sätt kom först liberalismen och sedan socialismen att förknippas med vänster medan först rojalism och lojalism och senare motupplysningens tänkare och deras läror, konservatismen i vid mening, förknippades med höger. Så småningom placerades liberalismen gärna i mitten, speciellt under Kalla kriget när liberaler och konservativa allierade sig mot Andra världens kommunism, som därmed blev extremvänster.

Min…

View original post 915 more words

​Gästskribent Fredrik Östman: En ny knappologi del 3 – Kaktusmodellen

DET GODA SAMHÄLLET

Jag har nyligen föreslagit en politisk indelning efter associerad självmedvetandegrad som ser ut så här:

liberalism/låg – socialism/normal – konservatism/hög

Det är inte de respektive förespråkarnas individuella självmedvetande som kännetecknas av dessa olika nivåer, utan den allmänna självmedvetandenivå som respektive lära menar skall ligga till grund för statens insats av hot, tvång och våld i samhället, alltså politiken.

Liberalismen menar att vi inte skall tillåtas att offentligt låtsas om att vi är ängsliga inför det okända, utan skall, som barn och djur på en lägre utvecklingsnivå, urskillningslöst acceptera allt som kommer till oss under antagandet att nettoeffekten dock är god och att var och en inom de ramar den överordnade principen sätter skall träffa sitt eget val. En viss känslighet för survivorship bias (ofta oegentligt betecknad socialdarwinism) kan skönjas hos liberaler med naturligt lågt självmedvetande: den som drabbas av olycka har sig själv att skylla medan den som skonas är…

View original post 801 more words

​Gästskribent Fredrik Östman: En ny knappologi 2 – Politisk indelning efter medvetandegrad

DET GODA SAMHÄLLET

I en tidigare artikel skisserade jag den evolutionära bakgrunden till människans självmedvetande. Medvetandet om den egna dödligheten, om det okändas, framtidens, hotande och lovande egenskaper gör människan evigt orolig, olycklig, missnöjd, livrädd, hoppfull och vaken. Tre vägar för politisk strävan öppnar sig från denna utgångspunkt, tre vägar som motsvarar de tre grundinställningar vi så väl känner till: liberalismen, socialismen och konservatismen. De har alla det gemensamt, att de bygger på ett visst sätt att umgås med och undkomma dödsångesten.

Den första möjligheten är att förbjuda, förneka, förtränga eller bortse från de möjliga negativa följderna av mötet med det okända. Det är att (påbjuda andra att) gilla olika, att (kräva av andra att) leva i övertygelsen att allt löser sig och att något gott kommer ur varje möte med det okända. (Parenteserna avser att påvisa den viktiga distinktionen mellan privat och offentligt, mellan moral och politik, mellan frivillighet och tvång, en…

View original post 986 more words